Dilema moral

La octava sesión del Taller de Pensamiento filosófico nos enfrentamos a tres supuestos casos que nos harán poner en conflicto principios fundamentales y ante los que deberemos tomar una decisión. Azucena nos trae tres ejemplos de dilema moral, los casos en cuestión se extraen del libro “Justicia ¿hacemos lo que debemos?” de Michael J. Sandel (podéis encontrarlo en el fondo de la biblioteca).

El primer ejemplo nos sitúa en el lugar del conductor del tranvía, ante la obligación de decidir si continuar por la vía y arrollar a los cinco trabajadores o desviarse por la vía muerta y arrollar a uno los participantes mayoritariamente dicen que elegirían la segunda opción. En este caso estarían valorando el criterio de cantidad, es decir que ante la muerte inevitable sería lógico elegir que muriera el menor número de personas. Hay una minoría de participantes que no comparten este criterio, de hecho opinan que el valor de una persona es el mismo que el de cinco, y ante tal situación no podrían desviar el tranvía sino dejar que siguiera su curso. Surge el comentario de que en el caso de seguir por la vía quien mataría a los cinco trabajadores sería el tranvía mientras que si se desvía al apartadero quien mataría a esa persona sería el conductor. Dialogamos sobre la responsabilidad, sería más o menos responsable el conductor en un caso o en otro? Hablamos del destino y el determinismo. Continuar leyendo

Anuncios

La patria

¿Qué es la patria? ¿La patria se tiene o se es? ¿Es algo esencial o accidental?
¿Podríamos no tener patria? ¿Qué nos faltaría en ese caso? ¿Quiénes son los apátridas en la actualidad?
¿Es la patria lo más propio? ¿Estamos todo el tiempo trazando los límites entre lo propio y lo extraño? ¿Quiénes son los míos?
¿No somos todos de algún modo peregrinos, exiliados, extranjeros? ¿Cuál es nuestro lugar más propio si toda nuestra existencia es un estar de paso?
¿Podemos pensar la patria como el encuentro ineludible y permanente con el otro?
La vida en comunidad como justificación de la violencia ha sido objeto de reflexión por parte de muchos pensadores del siglo XX, como exigencia de repensar el ser en común frente a toda forma de exclusión totalitaria.

Reflexionamos sobre estas y otras cuestiones, comprobadlo en el resumen de la sesión.

Y para seguir aprendiendo y comprendiendo, siempre útil la bibliografía.

Azucena Crespo Díaz

Acerca de la quinta sesión

Para quienes quieran repasar lo que se habló el último día del Taller de Pensamiento Filosófico, ya podéis consultar el resumen de la sesión y las referencias. El tema que se trató, la política, dio lugar a un interesante análisis de textos de diferentes pensadores sobre este asunto y  a un diálogo posterior muy enriquecedor.

AgoraPor si os habéis quedado con ganas de seguir leyendo sobre un tema tan apasionante como el que tratamos os adjunto algunos artículos que pueden recordar aspectos que se trataron y otros que abordan puntos de vista novedosos:

Riesgo y seguridad: Hannah Arendt y la construcción política, en Revista de observaciones filosóficas.

Entrevista en JotDown Magazine a Carlos Taibo; escritor, editor y profesor titular de Ciencia Política y de la Administración.

Teoría y acción política en el pensamiento de Cornelius Castoriadis, en Revista de observaciones filosóficas.